新聞事件：

• 中國移動相關高層表示，目前尚沒有要求TD手機加WiFi功能
• 但也不反對手機廠商自己添加

事件分析：

• 后臺連接和計費不好解決
• 手機不需要這種速率

在近日的一次業(yè)內(nèi)會議上，中國移動相關高層表示，目前尚沒有要求TD手機加WiFi功能，WiFi的覆蓋區(qū)域很小，只是一種噱頭，而且手機也不一定需要如此速率，但也不反對手機廠商自己添加。

后臺連接和計費不好解決

目前，中國電信實施了C+W的3G無線上網(wǎng)方式，即中國電信3G無線上網(wǎng)卡用戶既可用3G上網(wǎng)，也可用WiFi上網(wǎng)，而中國移動未見到類似行動。

對此，中國移動一位高層近日在出席業(yè)內(nèi)會議時說，“確實國內(nèi)出過一些終端，在電腦和上網(wǎng)本上都裝有WIPI，實際上WAPI和WiFi是一個東西，一個是國外標準，一個是國內(nèi)標準而已。但現(xiàn)在在手機上做，應用的產(chǎn)品不會太大”。

他認為原因是一，中國的國土面積非常大，城市也很大，而WiFi也好，WAPI也好，實際上在中國的覆蓋區(qū)很小很小。

另一個原因是更重要的無線電頻率問題，WiFi或WAPI使用的是公開頻率，誰占上就誰用，不是像其它制式，國家已經(jīng)劃分好這個頻段給哪個運營商，哪個運營商就用。由于是公開頻率，用戶的身份確認，包括與后臺的連接和計費都還有很多復雜的問題解決不好。

他表示，中國移動也有一部分區(qū)域，在酒店、機場包括營業(yè)廳做過一些WIFI的覆蓋，但是根據(jù)我們的使用觀察情況來看，真正的效果不是很好。

“為什么我們研究了半天，不把WiFi作為必要的項目加進去，因為加進去需要成本，對用戶不一定能形成長久的銷售需求”，他如此說。

手機加WiFi更多的是個噱頭

他介紹說，一般在國外，WiFi是用于一些酒店提供免費服務的，像星巴克，像一些酒店、機場，是當?shù)氐臉I(yè)主給其用戶提供方便，是非常局域范圍的使用接入。而運營商是提供全覆蓋的通訊的，用WiFi來搞，實際上跟外面空間的移動電話蜂窩系統(tǒng)適配起來，有很多困難。

對于這種手機加WIFI的流行趨勢，他說，“我不好評價他們是什么戰(zhàn)略，我個人覺得那只是一個噱頭，對用戶來講，不信你可以去試，WiFi實際上覆蓋區(qū)域很小”。

手機不需要這種速率

WiFi的速率相對來講非常快，用戶體驗深刻，但這位中國移動高層反問道，“手機需要這個速率嗎？你覺得手機需要多大的速率就夠了？”

他同時表示，“如果別人要加，我們肯定不會反對，但是我們規(guī)劃上目前沒有提這個，因為我們沒有把這個東西當成必要的東西，我們認為，餓要加進去，你就要有相配套的網(wǎng)絡覆蓋，有相配套的認證和相對應的一些業(yè)務給客戶。我們對客戶需求的理解是，盡管大家希望手機上網(wǎng)能更快，但是如果無線的帶寬上能夠保持500K、600K的傳輸速率，實際上用戶的感知已經(jīng)足夠好了”。

他還說，在目前的所有業(yè)務應用上，包括視頻，依靠WiFi不可能對用戶形成持續(xù)良好的感知。可能當時表演一下會成功，比如在某個營業(yè)廳、展示廳搞一個WiFi覆蓋，那很容易，因為一百米范圍內(nèi)搞一個WiFi，也沒有人干擾你；比如像在家里搞一個WIFI覆蓋不難，可以表現(xiàn)一下手機上網(wǎng)多快。但其實你沒有問他，你后面是怎么收費的，你這個業(yè)務是怎么鏈接的，你到了外面還有多少地方能覆蓋？不能覆蓋的時候怎么算？這些東西并沒有很好地解決，包括計費問題。

但他同時也說，“當然廠家要做我們不反對。像WiFi，我們還沒有準備好。如果準備好，我們可以列入規(guī)劃。有人愿意加，可以加，但是我不要求你加”。