【導讀】說到數碼產品，有一點我們是永遠都不會滿足的，那就是電池壽命。你一定希望自己的手機、電腦能夠使用數天不需充電，但殘酷的現實是：手機需要天天充電、筆記本電腦的續航力僅有幾個小時。
顯然，新型電池技術還需要數年甚至十幾年才會有突破，所以數碼廠商們只能通過其他方式來延長設備電池壽命。比如筆記本電腦，更低功耗的處理器、更大電池容量、更好的節電優化，也許能夠延長幾個小時的電池壽命。然而，廠商宣傳的數字與實際體驗是存在差異的，這是消費者在購機是需要注意的。
理想與現實中的電池壽命差異
外媒Laptop Mag近日針對市場中主流筆記本進行了一項電池壽命比對測試，通過筆記本電池測試得出接近于現實使用環境下的電池壽命，再與官方宣稱的電池壽命相比對。
通過上圖可以看到，其中差異最大的戴爾XPS 13，宣稱電池壽命與實際相差近6小時，令人咋舌。差異最小的機型為三星Ativ Book 9 Pro，為30分鐘，但其本身電池壽命就不長。而其他機型的差異，普遍在3小時以上。需要指出的是，電池測試并不能完全代表現實環境。比如，測試時的屏幕亮度約為100尼特，但實際使用中我們基本上都會把亮度調至更高；另外測試軟件模擬的計算機應用形式實際上比較單一，比如連續視頻播放、觀看網頁等等，但你在現實中往往會進行更復雜的多任務。也就是說，你可能會發現筆記本電腦續航時間比媒體測試的時間更短。
為什么電池壽命如此糟糕？
拋開電池技術本身止步不前的原因，筆記本電腦電池壽命沒有進步的主要原因在于其他硬件發展。雖然處理器每一年都在功耗方面擁有一定進步，但4K屏幕、觸摸屏、超輕薄設計，對電池壽命都產生了消極的影響。以戴爾XPS 13為例，1080P非觸摸屏版本相比4K觸摸屏版本的電池壽命長了約4小時。
小結
上述論證并非是為了抨擊筆記本廠商，而是告訴消費者：宣稱與實際表現是存在差異的。這并不意味著廠商們在說謊，其測試環境可能是理想化的，而不是現實環境。所以，如果你追求長久的電池壽命，在盡力保證性能的同時，可能需要舍棄一些屏幕分辨率或是機身尺寸。
