如圖1所示，打開PExprt，輸入我們要設(shè)計(jì)的參數(shù)，先看看情況。然后調(diào)整好砸比和紋波率，看下CCM模式次級(jí)電流峰值。

[page]  
根據(jù)上面對(duì)算出來的變壓器來看，0.5厚度的銅帶都需要9層，這個(gè)變壓器銅損才能確保在一個(gè)低損耗狀態(tài)，整個(gè)變壓器工藝難度太高，然后120A的峰值輸出對(duì)次級(jí)肖特基也是殘酷的考驗(yàn)。所以，單個(gè)變壓器的方案在這個(gè)階段已經(jīng)反映出來實(shí)行難度很高了，現(xiàn)在判定初期階段的方案失效，要實(shí)現(xiàn)這個(gè)參數(shù)，就要開始修改方案。
[page]
現(xiàn)在目前準(zhǔn)備用兩種方案同步設(shè)計(jì)下：

1、雙端反激式，每個(gè)變壓器輸出20A，同步整流。

2、雙端反激式，每端初級(jí)串聯(lián)，次級(jí)獨(dú)立輸出各10A，這個(gè)方法要評(píng)估初級(jí)串聯(lián)的平衡性，肖特基輸出。

下面放出兩種方案的原理圖。

先來看第一個(gè)方案的簡易原理圖，這樣便于在saber中仿真評(píng)估。

上面主要說的是磁芯的遲滯回線，以及方案失效原因，修改方案，現(xiàn)在另起新樓，開始來說說這個(gè)5V40A的變壓器。

首先這個(gè)產(chǎn)品就是要選定一個(gè)合適的頻率，頻率越高，磁芯就可以選的越小，輸出電容和電感也可以做小。但是隨之而來的EMC問題，開關(guān)損耗等又不得不考慮。所以從90年代開始，主流開關(guān)電源都停留在幾十K的頻率范圍，現(xiàn)在電源都在拼效率，壽命，功能，成本等。

既然要選頻率，就得說說頻率影響了電源中的什么：依然按照焦耳算法來解釋。

在不考慮損耗的情況下做理論分析：

一個(gè)電源的功率W，推算出沒微秒需要的傳遞的功率為uJ，200W的就200uJ。

對(duì)于不同頻率的變壓器，周期T，電感量L不同。每微秒傳遞的平均功率相同，占空比也設(shè)為100%相同。對(duì)于變壓器傳遞的功率=1/2UIt。

現(xiàn)在建立一個(gè)幾何圖形： 因變壓器uJ=1/2UIt(1/2表達(dá)了能量是一個(gè)線性斜率增長)I=2uJ/Ut從這里可以看出來當(dāng)斜率線性增長的時(shí)候電壓不變，I是平均量的兩倍。所以=2I(幾何面積公式依然可以得的出來)。
[page]
為了簡化分析，假設(shè)占空比100%(實(shí)際電源穩(wěn)態(tài)不會(huì)出現(xiàn)，省去占空比換算)則看出斜率如下圖。

從上圖可以看出，頻率越低，電流斜率越小。

從前一節(jié)仿真磁芯已經(jīng)得出，斜率越陡峭，剩磁越高，實(shí)際上肌膚效應(yīng)也是如此。但是這里指考慮到電流，不同頻率下的變壓器燒制匝數(shù)不一樣，匝數(shù)一樣的氣隙就不一樣。
根據(jù)這個(gè)公式，頻率越低的需要存儲(chǔ)的能量越多，頻率較低的變壓器要么加大氣隙，要么改變?cè)褦?shù)N，當(dāng)改變?cè)褦?shù)N的時(shí)候引起安匝數(shù)變化，就引起磁通量變化而需要更大的磁芯。



根據(jù)這個(gè)公式，頻率越低的需要存儲(chǔ)的能量越多，頻率較低的變壓器要么加大氣隙，要么改變?cè)褦?shù)N，當(dāng)改變?cè)褦?shù)N的時(shí)候引起安匝數(shù)變化，就引起磁通量變化而需要更大的磁芯。

關(guān)于頻率變化引起的變化總結(jié)出兩點(diǎn)：

1、電流斜率不同，頻率低的斜率小，遲滯回線窄。
2、單次存儲(chǔ)能量不同，頻率低的需要存儲(chǔ)更多能量，需要更大的磁芯。

相關(guān)閱讀：

MOS管如何發(fā)力，使反激電源達(dá)到90%效率
磁滯回線如何發(fā)力，使反激電源達(dá)到90%效率
電容電感如何發(fā)力，使反激電源達(dá)到90%效率