去年曾經發布過一篇關于中國智能家居市場的專題研究報告，分析認為，得益于市場不斷增多的智能家居硬件產品，并在消費市場中日益普及，中國智能家居規模在2016年將出現明顯增長，至2018年，隨著智能家居從基礎建設(包括系統及大數據平臺)到中端硬件的完善，智能家居產品將被消費市場接受，市場規模將達1800億元人民幣。

 

 

　　

易觀智庫去年曾經發布過一篇關于中國智能家居市場的專題研究報告，分析認為，得益于市場不斷增多的智能家居硬件產品，并在消費市場中日益普及，中國智能家居規模在2016年將出現明顯增長，至2018年，隨著智能家居從基礎建設(包括系統及大數據平臺)到中端硬件的完善，智能家居產品將被消費市場接受，市場規模將達1800億元人民幣。

　　

至今年七月底，國內智能硬件媒體智東西公布了他們的智能家居創業公司調研報告，報告顯示2016年，國內已有12家企業融資過億，整體來看智能家居企業因數量眾多，領域內細分品類豐富，總體融資數額達到26.6億元。一切看起來都是那么美好，但實際上，進入到2016下半年，資本圈對智能家居行業的態度由熱轉冷，六月后至今可查的較大筆融資僅歐瑞博一例，態度轉變之快令人大呼看不懂!

 

 

　　

與圈外唱衰聲音此起彼伏不同的是，智能家居圈內卻是另一番熱火朝天的景象，科技公司如華為、小米，電商平臺如阿里、京東，互聯網公司如騰訊、百度、360，傳統家電廠商如海爾、美的扎堆式的進入這片“藍海”，希望占得先機。

　　

其中華為推出了OpenLife智能家居開放生態平臺，阿里、京東、騰訊則通過電商平臺銷售智能家居產品，并向此類產品提供自己的智能物聯平臺，這些企業都以提供技術平臺的方式進入到智能家居領域;而小米今年推出米家概念，化整為零，以單品打拼市場;傳統家電廠商則只是為已有的成熟產品加入互聯功能，以期提高用戶體驗。

　　

雖然巨頭扎堆，中國頂尖的技術人才拼力研發，但在這圈內圈外冰火兩重天的背后，是全行業的創新乏力。艾瑞的市場調研顯示，智能家居產品的用戶使用依賴度偏低，用戶反饋的問題集中體現在“產品不穩定”、“易損壞”、“部分功能無價值”上。這樣的產品市場表現可想而知，無法變現的情況下，其受到資本的冷遇亦屬必然。

　　

　　

智能家居產品當下并不是剛需，我們并不需要回到家，電燈自動開啟，空調自動啟動將室內調整至最適宜溫度，但這能說明智能家居產品就不會有市場么?

 

 

經濟學理論告訴我們，產品價格波動的原因在于供需的平衡，一段時間內的價格意義在于買賣雙方對產品價值達成的廣泛共識，稀缺的產品上市價格被人為炒高，供貨充分后價格開始回落，需求不足時，經銷商開始降價，一旦價格足夠低，成交量就會立刻上升。所以成交不足不等于沒有市場，也不能說明非剛需的產品沒有市場需求，無人機市場就是最好的注腳，而大疆目前估值已達100億美金。

　　

我們再將眼光放至國外，CBINSIGHTS的研報顯示處于A輪前融資階段的公司年訂單量占所有公司訂單量的比例增加了22%，從2011年的52%增加到了2016年上半年的74%，同時獲得種子資金的公司數量也有所增加，2013年只有13家公司獲得了種子資金，而從2014年以后，獲得種子資金的公司平均每年有25家，投資者不乏國內著名資本。而智能家居產品在國外已經逐漸被市場接受，根據CNET與ColdwellBanker對美國人智能家居的調查，發現超過1/4的美國人(28%)已經擁有某種智能家居產品。但在中國則是另一種景象，中國這一數據尚未達5%。

 

 

從艾瑞的市場調研看，國內消費者對智能家居產品的認知度還有很大的提升空間，而一旦接觸后，轉化為購買的轉化率非常高，達到50%以上。顯然，目前國內智能家居產品市場還缺乏培育，這需要產業與信息渠道的共同努力。

　　

隨著智能家居行業競爭日趨激烈，硬件廠商日益認識到智能家居產品與普通科技產品的不同，由于產品深度滲透入人類的生活空間中，使用體驗成為決定產品成敗的關鍵，這一點與智能手機何其相似!因此，行業內一些有識之士指出智能家居產品并不是一錘子買賣，售后的整個體驗過程中，用戶反饋及產品迭代服務才是智能家居廠商最應該關注的，而這正是目前智能家居企業普遍缺乏的。在真正服務于用戶，講求用戶體驗的互聯網思維未深入骨髓之前，智能家居企業，特別是傳統企業離走出資本寒冬還有很長的路。

　　

從國外智能家居行業的發展來看，得益于全球頂尖科技企業的助力(甚至是直接收購)，智能家居產品將會插上物聯網和人工智能兩個翅膀，一旦兩大技術融合完成，人類未來的人居生活將會出現深刻變革。這(技術的革新)也是國內外資本青睞這些高科技企業的原因，用《羅輯思維》的說法，不是資本變得吝嗇了，而是資本對不靠譜的項目變得吝嗇了。