目前嵌入式加密行業內存在兩大陣營：

傳統的邏輯加密芯片，采用的IIC接口，其原理是EEPROM外圍，加上硬件保護電路，內置某種算法;

智能卡芯片平臺，充分利用智能卡芯片本身的高安全性來抗擊外部的各種攻擊手段。

邏輯加密芯片本身的防護能力很弱，被網上數量眾多的解密公司所針對，已經逐步被淘汰。取而代之的是被證明最好的智能卡平臺。智能卡芯片需要具有國際安全認證委員會的EAL4+以上的安全等級，否則安全性難以達到要求。

傳統的邏輯加密芯片，都是采用算法認證的方案，他們聲稱加密算法如何復雜，如何難以破解，卻沒有考慮到算法認證方案本身存在極大的安全漏洞。我們清楚的知道，單片機是一個不安全的載體，對于盜版商而言甚至是完全透明的。做算法認證勢必要在單片機內部提前寫入密鑰或密碼，每次認證后給單片機一個判斷標志，作為單片機執行的一個判斷依據，那么盜版商就可以輕松抓住這一點進行攻擊，模擬給出單片機一個信號，輕松繞過加密芯片，從而達到破解的目的。如果要破解芯片內部數據，那么通過傳統的剖片、紫外光、調試端口、能量分析等多種手段，都可以破解。而隨著日新月異的技術發展，邏輯加密芯片已經無法滿足眾多嵌入式軟件廠商的要求。

采用智能卡芯片平臺的加密芯片，本身就可以有效防護這些攻擊手段。將MCU中的部分代碼或程序植入到加密芯片內部，通過函數調用的方式，在加密芯片內部執行這些程序，返回結果供MCU下一步運行。這樣就使得加密芯片內部的程序代碼成為整個MCU程序的一部分，繞過加密芯片來盜版MCU程序的做法就變得沒有意義（因為關鍵代碼在加密芯片中）。移植到加密芯片中的代碼或者程序，盡可能多移植并增大復雜強度，可以大大的增加安全性，降低被破解的可能。

加密芯片的安全性是取決于芯片自身的安全，同時還取決于加密方案的可靠性。部分公司會給廣大客戶以誤導，過分強調什么算法，無論采用對稱算法 3DES AES還是采用非對稱算法RSA ECC等，甚至采用國密辦算法SM2 SM4等等，都是對防抄板來說，是沒有太多的用處的。

盜版商是不會去破解什么算法，而是從加密方案的漏洞去入手，去攻破，所以說，我們一直強調，加密方案的設計是非常重要的環節，不能簡單的只看到加密芯片的自身的安全性。

相關閱讀：

如何避免嵌入式PCB工程修改？專家教你
適合嵌入式系統需求的小功率開關電源的設計
嵌入式系統設計中的掉電保護方案